Alors que le projet de loi de financement de la
sécurité sociale 2008 vient d’être
présenté, l’APF dénonce les dépenses
supplémentaires qu’implique la mise en place des franchises pour
les personnes en situation de handicap alors que le gouvernement ne
répond pas à la demande d’augmentation de leurs
ressources.
L’APF dénonce la mise en place des franchises qui constituent
des dépenses supplémentaires pour les personnes en
situation de handicap alors que leurs ressources sont
déjà sous le seuil de pauvreté !
Pour l’APF, les franchises sont injustes notamment
parce que :
-
Elles pénalisent les plus
démunis. Et même
si les personnes
bénéficiant de la CMU en étaient
exonérées, cela toucherait quand même
de plein fouet les personnes situées juste au dessus du seuil
CMU, les
allocataires de l’allocation adulte handicapé (AAH) au premier
chef.
-
Elles pénalisent les plus malades
puisque plus on
consomme de
soins, plus on supporte les franchises (jusqu’au plafond annuel
fixé).
Et elles pénalisent doublement ceux qui, du fait de leur maladie
ou de
leur handicap, voient leurs revenus diminuer !
-
L’APF demande instamment l’extension de
l’exonération de
ces
franchises aux personnes titulaires de la seule AAH ou le rehaussement
du plafond CMU pour qu’elles en bénéficient.
D’autre part, l’APF s’inquiète du
traitement qui sera
réservé aux
affections de longues durées (ALD), le bouclier sanitaire ne
devant
être étudié qu’après la mise en place des
franchises. Toutefois, la
solution du bouclier sanitaire ne pourrait être acceptable que
sous
certaines conditions :
- le bouclier devrait se substituer aux
franchises
(supprimées) ;
- il devrait se combiner au ticket
modérateur actuel pour
assurer une
progressivité du coût des soins et ne pas dissuader ceux
qui en ont
vraiment besoin d’accéder aux premiers soins ;
- l’option CMU-C universelle proposée par
Martin Hirsch
comme base
commune de couverture maladie pourrait être également une
forme de
réponse souhaitable.
Source : hns info
net
|
