

Notre ville © Politique de confidentialité | Conditions d'utilisation
CONSEIL COMMUNAUTAIRE DU 16 OCTOBRE 2009
REPONSE A L’ INTERVENTION DE LE MEUR SUR LA PÊCHE DE GRAND FOND mettant en cause le grenelle de la mer, le double langage du Gouvernement, et le risque qu’il y a pour Lorient de voir disparaitre son port de pêche.
Monsieur le président je souhaite intervenir sur ce dossier car Monsieur Le Meur et moi-même nous n’avons pas les mêmes informations. La différence qu’il y a entre nous c’est que mes informations je les ai prises à la source.
Elles sont les suivantes :
Le gouvernement soutien la pêche de grands fonds dans la Zone économique exclusive (C’est dans cette zone qui s’étend jusqu'à 200 nautiques-370 KM- des côtes que nos chalutiers pêchent aujourd’hui) ceci quelle que soit la pression des ONG.
La France à des droits souverains dans cette zone, Elle est réglementée, contrôlée et nous la gérons depuis 2002 en pêche durable et responsable.
En revanche, au delà des 200 nautiques (dans les eaux internationales, ou la pêche illégale est importante) il y aura des négociations avec les ONG.
Ceux qui prétendent qu’il est impossible de gérer de façon différente la ZEE et les eaux internationales ont tort car cette gestion existe déjà. Le règlement 43/2009 du conseil de l’union européenne qui définit les quotas pour nos pêcheurs, prend en compte cet élément. Par exemple il existe déjà des zones d’interdiction de chalutage en eaux profondes (art 29). On ne peut pas dire que c’est impossible à réaliser alors que ça existe déjà !
Je comprends qu’il y ait des confusions sur ce dossier. Elles proviennent du fait que la gestion des zones de pêche est pratiquée par le CIEM ( comité international d’exploitation des mer ) depuis 1900 et n’a pas évolué depuis, alors que l’application du droit de la mer résulte de la convention des Nations Unis de MONTEGO BAY de 1982.
C’est bien l’Europe qui gère la pêche européenne et non pas le CIEM en tenant compte de cette convention de MONTEGO BAY
Il faut arrêter de mettre la pression sur les pêcheurs les mareyeurs et les poissonniers en voulant leur faire croire que le port de pêche va disparaître.
Il me semble important d’avoir une position plus nuancée que celle du tout ou rien qui créé l’amalgame et la confusion et dans laquelle certains semblent vouloir s’engager aujourd’hui.
C’est notre devoir d’élus responsables de l’exprimer, de l’expliquer et de la faire partager en toute humilité et au delà des esprits partisans dans l’intérêt du port de pêche de Lorient.
Port de pêche de Lorient Keroman